16-Bit-Forum: Atari vs. Commodore

Antwort schreiben

Hier kannst Du auf die angezeigte Nachricht antworten. Beachte bitte die folgenden Punkte:

Dieses Forum befasst sich ausschließlich mit 16-Bit-Computern und Videospielen, Artikel zu anderen Themen sind off-topic und unerwünscht (für Computer mit weniger als 16 Bit gibt es hier aber auch ein eigenes Forum). Wenn der Vorschreiber schon vom Thema abweicht und Du unbedingt antworten möchtest, dann schreibe ihm lieber per e-mail.
Schreibe bitte so, dass sich niemand beleidigt oder angegriffen fühlt, auch wenn der Vorschreiber sich bereits im Ton vergriffen haben sollte. Solche Sachen löst man eh besser privat per e-mail.
Im Eingabefeld wird der komplette Text zitiert. Kürze die Zitate bitte so weit wie möglich, damit unnötiger Ballast vermieden wird. Hinweise zu richtigem und falschem Quoting findest Du hier: learn.to/quote.

Name:
E-mail:
Betreff:
Antwort:	Sascha Hoogen schrieb am 18.7.2005, 16:18: > hunt3r schrieb am 18.7.2005, 16:09: > > > Tja - als alter Commodore Freund/Liebhaber und Sammler muss ich > > aber neidlos anerkennen, die Ataris hatten schon immer eine > > innovativere Technik als die CBMler. (STacy/STBook,STylus,TT ...). > > Nanu, Du vergleichst Atari-16-Bit-Maschinen mit 8-Bit-CBM-Kisten? > Wenn, dann wäre der Gegner für den ST ja wohl der Amiga, was dieses > Forum für diese Diskussion vollkommen ungeeignet macht und mich endlich > den F´up ausprobieren lässt. :) > > > Und vom Design her waren sie IMHO auch Klassen besser. > > Kommt auf die individuelle Sehstärke an. ;) > > > Tschö, > Sascha
	Klicke bitte das Feld links an, falls Du Antworten auf diese Nachricht auch per E-mail bekommen möchtest.