8-Bit-Nirvana Startseite  
?DIVISION TOO COMPLICATED ERROR IN 58610
[ Home | Index | Werbung | Forum | Flohmarkt | Gästebuch | Links | Info ]

8-Bit-Forum

"Re: C= vs. Atari" von georg
(13.4.2000, 22:05)

(Dieser Artikel wurde 1030 mal seit dem 16.10.2001, 22:56 aufgerufen)

Bezugsnachricht: Re: C= vs. Atari (Andre)
Antworten: Re: C= vs. Atari (Na wer schon!)

[ Antwort schreiben | Übersicht | Thema ]

> georg, du auch?

klar - ich hab´ zwar keine ahnung von ataris - aber ich mach´ euch da gerne den zlatko ;)

> > "das strukturelle integritätsfeld bricht zusammen! ejakulieren
> > sie deck 10 bis 15!"
> Gerade Strip-Poker auf dem C64 gespielt? ;)))))))))

star trek geguggt? ;)

> Maybe baby.

atari hatte es zumindest nicht.

> > und weil es intensives bedürfnis nach gruppendynamik gibt, muß es
> > immer einen marktführer geben.
> Das "markt" hättest Du auch weglassen können ...

das ist billige polemik - lass´ dir was besseres einfallen.

> Aha, der C64 ist also eine Modeerscheinung ... ja, so könnte man
> das sehen.

wenn du so willst. aber auch kernkraft und tierschutz sind dann irgendwie modeerscheinungen - anders: manchmal ist die zeit einfach reif - für atari war sie´s nicht ;)

> Das machst Du an einem Beispiel fest? Meinst Du, irgendein a*sch
> hätte einen C64 gekauft, wenn da nicht entsprechendes Marketing
> gewesen wäre?

der 64er wär´ möglicherweise - vielleicht sogar wahrscheinlich - mit einem minimum an flankierendem marketing genauso erfolgreich gewesen. im übrigen gibt es da sehr viel mehr beispiele - aber thomson ist halt das schönste ;)

> Das macht mich nachdenklich ...

uups - das wollt´ ich nicht! ;)

> Könnte auch einfach Zufall sein.

möglich, daß der erfolg auch was mit zufall zu tun hatte - das ändert aber nichts am sachverhalt. 1 mio hat vielleicht was mit zufall zu tun - vielleicht sogar 2 mio´en - aber 10 millionen in 8 jahren. das geht nur mit mechanismen, die nicht vom zufall abhängen.

> Richtig. Aber das versuchen wir nun mittlerweile in 7 oder mehr
> Threads zu klären, wobei schon mal sicher ist, dass es nicht die
> Hardwarevorzüge waren ;))))))))))

ich halte das nicht für ausgemacht.

> > bemerkenswert ist dann natürlich, daß commodore - historisch
> > gesehen - beim amiga die fortune ausging.
>
> Siehst Du denn nicht die Gesetzmässigkeit? Alles eine Frage des
> Ying-Yang: Wenn ein Produkt schlechter als ein anderes ist, muss es
> sich eben öfter verkaufen, damit das Grosse und Ganze im
> Gleichgewicht bleibt ;)

ok - der 64 ist ying und yang - schlecht und viel - und atari der fliegensch*ß dazwischen :-)=) high-tec-fliegensch*ß... ;)

> > jetzt könnte man noch nachhaken und darauf bestehen, daß ja der
> > atari trotzdem technisch viel besser war.
> Genau!

mach´ mal ;)

> > ich aber gebe zu bedenken: wen, zum teufel, interessiert´s?
>
> Ich denke die C64 user sollten erfahren, was sie damals haben
> entgehen lassen ;))))))

die hatten alles, andre, sie hatten wein, weib und gesang - und was hattest du atarianer? einen atari? ;)

> > jeder a*sch hatte einen 64er
> Na was dass jetzt wohl für Antworten nach sich ziehen wird ;))

millionen - quod erat demonstrandum ;)

> > PET RULEZ!
> Welches Tier? ;)))))))))LOL;)))))))LOLOLOLOLOLOLOLOL

so - jetzt geb´ ich´s dir aber: atari ist schei*e! ;)

hugh!
georg


Lesezeichen für diesen Beitrag: del.icio.us del.icio.us Bei Mister Wong speichern Mister Wong Seite bei LinkARENA speichern LinkARENA Digg it Digg Slashdot it Slashdot StumbleUpon StumbleUpon


Antwort schreiben

Hier kannst Du auf die angezeigte Nachricht antworten. Beachte bitte die folgenden Punkte:
  • Dieses Forum befasst sich ausschließlich mit 8-Bit-Computern und Videospielen, Artikel zu anderen Themen sind off-topic und unerwünscht (für Computer mit mehr als 8 Bit gibt es hier aber auch ein eigenes Forum). Wenn der Vorschreiber schon vom Thema abweicht und Du unbedingt antworten möchtest, dann schreibe ihm lieber per e-mail.
  • Schreibe bitte so, dass sich niemand beleidigt oder angegriffen fühlt, auch wenn der Vorschreiber sich bereits im Ton vergriffen haben sollte. Solche Sachen löst man eh besser privat per e-mail.
  • Im Eingabefeld wird der komplette Text zitiert. Kürze die Zitate bitte so weit wie möglich, damit unnötiger Ballast vermieden wird. Hinweise zu richtigem und falschem Quoting findest Du hier: learn.to/quote.
Name:
E-mail:
Betreff:
Antwort:
Klicke bitte das Feld links an, falls Du Antworten auf diese Nachricht auch per E-mail bekommen möchtest.


       

Achtung: "SPAMFALLE" heißt nicht ohne Grund so, keinesfalls benutzen!



Mozilla Sidebar Opera Sidebar RSS 0.91 Newsfeed RSS 2.0 Newsfeed Add to Google Add to MyYahoo Spam Poison
Mozilla Sidebar Opera Sidebar RSS 0.91 Feed RSS 2.0 Feed Add to Google My Yahoo! Spam Poison

[ Index | Werbung | Forum | Flohmarkt | Gästebuch | Links | Info | Impressum/Datenschutz | News | Credits | Webmasters | Seitenanfang ]