8-Bit-Nirvana Startseite  
?RAM FILLED WITH CRAP ERROR IN 17150
[ Home | Index | Werbung | Forum | Flohmarkt | Gästebuch | Links | Info ]

8-Bit-Forum

"Re: Atari am schnellsten!" von Sascha Hoogen
(12.5.2000, 21:28)

(Dieser Artikel wurde 1194 mal seit dem 16.10.2001, 22:56 aufgerufen)

Bezugsnachricht: Re: Atari am schnellsten! (Andre)
Antworten: Re: Atari am schnellsten! (Andre)

[ Antwort schreiben | Übersicht | Thema ]

Andre schrieb am 11.5.2000, 10:10:55:

> > Kleines Dummerle, der 64er macht selbstredend auch DMA, allerdings deutlich
> > intelligenter. ;)
>
> Nana, das ist wieder so eine Behauptung, die durch nix belegt ist.

Hat Uz das nicht schon ausführlich genug dargelegt? Vielleicht möchtest
Du es ja lieber gemalt bekommen? ;)

> > > die komische Grafikaddressierung des C64 ein...
> >
> > Das ist keine Verschwendung von Ressourcen,
>
> Na klar, man braucht mehr Zeit um irgedwas zu addressieren, frag´ Ulli.

Nicht irgendwas, sondern Einzelpunkte. Liest Du eigentlich noch mit? ;)

> > sondern eine etwas ausgefallene Art der Bitmapverwaltung
>
> Da fällt mir nur ein: Aus einem Esel den Papst machen.

Das wurde schon 1978 praktiziert, ist also nix wirklich neues... ;)

> > von Einzelpunkten einen Nachteil, also beim Zeichnen (z.B. bei Vektor-Spielen
> > wie Elite, die es für Atari sowieso nicht gibt ;)). Für die
>
> Elite gibt´s nicht. Was soll´s, so toll ist das Ding ja nun auch wieder nicht.

Da sind komischerweise sehr viele andere Leute anderer Meinung. Aber die
haben wohl auch alle Computer, für die es gute Spiele wie Elite gibt
(also eigentlich alles, nur kein Atari). ;)x100000000000000000000

> Hat sicherlich auch nichts mit der Hardwarearchitektur des Atari zu tun,
> sondern mit der blöden Firma, die wohl was eggen Atari hatte...

Ah, eine neue Verschwörungstheorie! Komischerweise wurden andere
65xx-Systeme (BBC, C64, Apple ][ und sogar der Plus/4) mit einer Version
bedacht, von anderen CPUs ganz zu schweigen - muß wohl eine wirklich
fiese Allianz gegen Atari gewesen sein... ;)

> > > Na wieviel bringt es denn beim C64?
> >
> > Tststs, Antwort durch Gegenfrage? Da will wieder einer was verschweigen,
> > man reiche mir ein Atari Intern! ;)))
>
> Wieso? Steht im Atari INtern was über den Sound des C64? ;)

Höchstens so: "Wer mal guten Sound hören will, sollte seinen Atari wegschmeißen
und sich einen ordentlichen Computer mit einem richtigen Soundchip kaufen, wie
z.B. den C64". :))))

> > Bleiben wir mal bei den von Dir angegebenen Werten (ob sie stimmen, sei
> > mal dahingestellt):
>
> Möchtest Du das Testprogramm?

Bringt nix, zum Eintippen bin ich zu faul und Diskimages kann ich nicht
in die Floppy stopfen...

> > Demnach verliert der Atari ca. 35% seiner Leistung,
> > der C64 aber nur ca. 6% - welches Design ist wohl durchdachter?
>
> Das, was zum Schluss, die größte Leistung ergibt.

Takt != Leistung. Normalerweise sag ich das nur zu PC-DAUs, aber in diesem
Fall paßt es auch ganz gut. ;)))

> Und in punkto Geschwindigkeit ist das nun mal der Atari - ob Du das nun gut
> findest oder nicht. So, bäh! ;))))))

Das einzig Sichere ist, daß der Atari höher getaktet ist. Ob ihm das auch
wirklich zu höherer Performance verhilft, ist noch lange nicht bewiesen -
das obige von Dir gebrachte Beispiel läßt eher das Gegenteil vermuten. ;)

> > in der Relation versagt
> > er kläglich - wie auch im direkten praktischen Vergleich, pfrrrz!
>
> Na Sascha, jetzt kommst Du schon mit Basic daher um Zyklen testen zu wollen?

Wenn Du das für ein Zyklentestprogramm hältst, dann wundert mich Deine
Begeisterung für den Atari auch nicht weiter. ;)))

> > 10 PRINT ";)";
> > 20 PRINT ")";
> > 30 GOTO 20
> > RUN
>
> Ein lustiges Programm ;)))))))))))Break

Mal messen, welcher Rechner es schneller ausführt? ;)

> 10 Print "Hallo Welt"
> 20 Print "Atari rulez"
> 30 Goto 20
> Run

?DISTORTED REALITY ERROR IN 20
READY.

> > > > PS: Willste Dich auch noch mit Apple ][-Usern anlegen? ;)
> > >
> > > Die sollen mal kommen... ;)
> >
> > Die fegen den XL sowieso wech wie nix, Apple rockz nämlich! ;)
>
> Hier gibt´s doch gar keine Apple-Freakz.

Ich mag den Apple sehr gerne und Ggeorg auch. Wer einen (benutzt) hat,
der mag ihn auch, denn der Apple ][ ist wirklich sehr durchdacht,
erweiterungsfreundlich und flott (ja, auch mit niedrigerem Takt).

> Obwohl der Jonas-Gold schmeckt so schlecht nicht...

Kann man den auf den Grill schmeißen? ;)

Tschö,
Sascha


Lesezeichen für diesen Beitrag: del.icio.us del.icio.us Bei Mister Wong speichern Mister Wong Seite bei LinkARENA speichern LinkARENA Digg it Digg Slashdot it Slashdot StumbleUpon StumbleUpon


Antwort schreiben

Hier kannst Du auf die angezeigte Nachricht antworten. Beachte bitte die folgenden Punkte:
  • Dieses Forum befasst sich ausschließlich mit 8-Bit-Computern und Videospielen, Artikel zu anderen Themen sind off-topic und unerwünscht (für Computer mit mehr als 8 Bit gibt es hier aber auch ein eigenes Forum). Wenn der Vorschreiber schon vom Thema abweicht und Du unbedingt antworten möchtest, dann schreibe ihm lieber per e-mail.
  • Schreibe bitte so, dass sich niemand beleidigt oder angegriffen fühlt, auch wenn der Vorschreiber sich bereits im Ton vergriffen haben sollte. Solche Sachen löst man eh besser privat per e-mail.
  • Im Eingabefeld wird der komplette Text zitiert. Kürze die Zitate bitte so weit wie möglich, damit unnötiger Ballast vermieden wird. Hinweise zu richtigem und falschem Quoting findest Du hier: learn.to/quote.
Name:
E-mail:
Betreff:
Antwort:
Klicke bitte das Feld links an, falls Du Antworten auf diese Nachricht auch per E-mail bekommen möchtest.


       

Achtung: "SPAMFALLE" heißt nicht ohne Grund so, keinesfalls benutzen!



Mozilla Sidebar Opera Sidebar RSS 0.91 Newsfeed RSS 2.0 Newsfeed Add to Google Add to MyYahoo Spam Poison
Mozilla Sidebar Opera Sidebar RSS 0.91 Feed RSS 2.0 Feed Add to Google My Yahoo! Spam Poison

[ Index | Werbung | Forum | Flohmarkt | Gästebuch | Links | Info | Impressum/Datenschutz | News | Credits | Webmasters | Seitenanfang ]