8-Bit-Nirvana Startseite  
?FATAL 6502 BURNOUT ERROR IN 56150
[ Home | Index | Werbung | Forum | Flohmarkt | Gästebuch | Links | Info ]

8-Bit-Forum

"Re: Spieletest" von Sascha Hoogen
(27.5.2000, 00:47)

(Dieser Artikel wurde 746 mal seit dem 16.10.2001, 22:56 aufgerufen)

Bezugsnachricht: Spieletest (JayPoint)

[ Antwort schreiben | Übersicht | Thema ]

JayPoint schrieb am 25.5.2000, 22:04:39:

> Da werden Spiele miteinander auf den beiden Konkurenten C64 und ATARI XL
> verglichen, daß mir die Fußnägel abfallen !

Dann hast Du entweder ein grundsätzliches Problem mit Vergleichen, bei denen
Deine Partei den Kürzeren zieht - oder es wäre mal ein Besuch beim Orthopäden
fällig. ;)

> Punkt 1: Man konnte mit dem ATARI schon spielen, als Commodore noch mit
> Taschenrechner und MickyMausTasterturen rumdokterte !

Mag ja sein, daß man mit Ataris früher spielen konnte, mit dem C64 kann man
aber offenbar wesentlich besser spielen! Nur zur Ergänzung sei aber noch
erwähnt, daß auch Commodore Telespiele gebaut hat.

> Punkt 2: Spiele aus einer Zeit in der sich der C64 Marktmäßig durchsetzte
> zu vergleichen ist irrelevant ! -

Was Du zu entscheiden hast? Höhö!

> Ich hätte gern gesehen was die Programmierer aus den ATARI herrausgeholt
> hätten wenn diese sich um große Marktanteile gekloppt hätten ! -
> C64: Großer Markt -> viel zu verdienen, viel Aufwand; ATARI: kleiner Markt
> -> wenig zu verdienen, wenig Aufwand !

Das halte ich zwar für eine sehr vereinfachte (und auch falsche, siehe unten)
Einschätzung, aber selbst wenn das stimmen würde, wäre der Effekt derselbe:
Der Atari ist dadurch eben im Vergleich schlicht uninteressant, weil er
qualitativ nicht mithalten kann.

> Punkt 3: Programmier-Freaks die den ATARI liebten zeigten mit "Kunstwerken"
> wie Alternate Realty, zu was der ATARI fähig war ! - Nichts, aber auch gar
> nichts konnte diesen Kunstwerken je das Wasser reichen !

Da ich AR nicht kenne, kann ich dazu auch nix sagen. Nimm es aber mal als
wahrscheinlich an, daß auch andere Systeme "Kunstwerke" zu bieten haben,
selbst der große böse Brotkasten. ;)

> Hardware zu vergleichen indem man Software miteinander vergleicht ist nicht
> der korrekte Weg um die Leistungsfähigkeit eines Systems zu bestimmen ! -

Der einzig sinnvolle Weg imho. Es wurden jeweils die Spiele miteinander
verglichen, die für beide Systeme verfügbar sind. Was wäre denn Deiner
Meinung nach eine bessere Alternative? Sich gegenseitig theoretische Specs
vorzubeten, bis eine Seite bekehrt wird oder Erlösung durch Freitod sucht? ;)

Wir können uns auch durchaus mal die Mühe machen und selbst Vergleichstests
programmieren, wenn Dich das mehr befriedigt. Da jede Seite ein Interesse daran
haben dürfte, das Optimum herauszuholen, würde das auch fair sein.

> Es wird immer einen Weg geben das eine oder das andere in der Software zu
> verbessern. - Nein ich denke das hier einfach nur die Hardwareseitigen
> Fakten herrangezogen werden sollten.

Komischerweise kneift die Atari-Fraktion hier regelmäßig, wenn die
hardwareseitigen Fakten mal wirklich eingehend verglichen werden...

> Und das liebe Freunde sieht, wie wir
> in der Vergangenheit hier im 8-Bit Nirvana feststellen mußten, um den C64
> recht schlecht aus !

Da stellst Du aber etwas anderes fest als ich... ;)

> Trotz eines Entwicklungsvorsprunges von mehreren Jahren (der ATARI ist viel
> älter)

Das widerspricht schön dem Absatz ganz oben. Da der Atari ja tatsächlich
ein paar Jährchen Vorsprung hatte, war auch genug Zeit, ein gemütliches
Polster an Software und Programmierkenntnissen zu schaffen. Und trotz
dieses Vorsprungs ist die Atari-Software der vom C64 nunmal in den
meisten Fällen unterlegen, wie die Vergleichstests deutlich gezeigt haben.
Unfähigkeit der Programmierer? Unzulänglichkeit der Hardware?
Weltverschwörung? ;)

> gelingt es dem C64 nicht dieser Uraltkiste ATARI den Rang abzulaufen !
> - Was für ein trauiges Zeugnis für den Weltweit am meißten verkauften 8-Bit
> Computer ! - Ein Wunder das es doch Menschen gab die sich einen gekauft haben !

Vielleicht haben die sich weniger religiöse Gedanken gemacht und mehr darauf
geachtet, daß sie einen ordentlichen Rechner mit guter Software bekamen?

> - Aber wie schon mein alter Meister einmal sagte: "Die Masse ist dumm - geh
> nicht irgendeinen Leithammel hinterher denn die Masse wird folgen !" -

Du kleiner Rebell, Du! ;)

> Ich bin Stolz ein Nicht-C64-User zu sein !

Komisch: Ich bin auch stolz, daß Du kein C64-User bist. >;)

Tschö,
Sascha


Lesezeichen für diesen Beitrag: del.icio.us del.icio.us Bei Mister Wong speichern Mister Wong Seite bei LinkARENA speichern LinkARENA Digg it Digg Slashdot it Slashdot StumbleUpon StumbleUpon


Antwort schreiben

Hier kannst Du auf die angezeigte Nachricht antworten. Beachte bitte die folgenden Punkte:
  • Dieses Forum befasst sich ausschließlich mit 8-Bit-Computern und Videospielen, Artikel zu anderen Themen sind off-topic und unerwünscht (für Computer mit mehr als 8 Bit gibt es hier aber auch ein eigenes Forum). Wenn der Vorschreiber schon vom Thema abweicht und Du unbedingt antworten möchtest, dann schreibe ihm lieber per e-mail.
  • Schreibe bitte so, dass sich niemand beleidigt oder angegriffen fühlt, auch wenn der Vorschreiber sich bereits im Ton vergriffen haben sollte. Solche Sachen löst man eh besser privat per e-mail.
  • Im Eingabefeld wird der komplette Text zitiert. Kürze die Zitate bitte so weit wie möglich, damit unnötiger Ballast vermieden wird. Hinweise zu richtigem und falschem Quoting findest Du hier: learn.to/quote.
Name:
E-mail:
Betreff:
Antwort:
Klicke bitte das Feld links an, falls Du Antworten auf diese Nachricht auch per E-mail bekommen möchtest.


       

Achtung: "SPAMFALLE" heißt nicht ohne Grund so, keinesfalls benutzen!



Mozilla Sidebar Opera Sidebar RSS 0.91 Newsfeed RSS 2.0 Newsfeed Add to Google Add to MyYahoo Spam Poison
Mozilla Sidebar Opera Sidebar RSS 0.91 Feed RSS 2.0 Feed Add to Google My Yahoo! Spam Poison

[ Index | Werbung | Forum | Flohmarkt | Gästebuch | Links | Info | Impressum/Datenschutz | News | Credits | Webmasters | Seitenanfang ]