8-Bit-Nirvana Startseite  
?CAN´T LOAD SUCH CRAP ERROR IN 10160
[ Home | Index | Werbung | Forum | Flohmarkt | Gästebuch | Links | Info ]

8-Bit-Forum

"Re: Verbindung über IEEE-488" von Nicolas Welte
(24.7.2000, 18:06)

(Dieser Artikel wurde 1085 mal seit dem 16.10.2001, 22:56 aufgerufen)

Bezugsnachricht: Re: Verbindung über IEEE-488 (georg)
Antworten: Re: Verbindung über IEEE-488 (Michael Sachse)

[ Antwort schreiben | Übersicht | Thema ]

georg schrieb am 24.7.2000, 17:36:08:
> bist du sicher, dass es gekupfert war, oder lag mit dem 8255 nicht einfach eine idee in der luft? ;)

Ich habe dergleichen nicht behauptet :-) Die beiden Interfaces sind aber praktisch baugleich, nur dass das aus der c´t noch auf einem 6526 basiert. Und die Teile sind vom gleichen Autor, was Beweis genug sein sollte. Wenn ich mal wieder ein neues Interface brauche, dann nehme ich eben dieses aus der 64´er, zumal da auch eine Anpassung an den 128er dabei ist.

> sowas sollte man aber sogar patchen können... mehr sorgen würde mir bereiten, wie man den 64er-ieee-bs beibringt, auch als nicht controller zu agieren...

BS patchen ist immer doof, da muss man dann in jedem Rechner das Eprom tauschen. Deshalb habe ich den Fehler im C64 auch nicht gepatcht, wenn es doch zur Not ein kurzer POKE tut, um den Multicontroller Betrieb zu aktivieren. Das geht nur nicht mit alten C64, da sich die von aussen resetten lassen und dann beim Einschalten des nächsten C64 wieder den Bus blockieren. Und dann denke man nur dass es gerade für den C64 unzählbar viele IEEE488 Module gibt. Und für jedes einen extra Patch? Mit dem von der c´t ging´s wohl noch, die haben damals den kommentierten Source abgedruckt. Das war noch Anspruch, den 64´er Lesern wurde sowas nicht "zugemutet".

> ich würde ja bei allem auf x-beliebige kommentierte sourcen zurückgreifen und schlichtweg die adressen der i/o-ports anpassen. zum beispiel fällt mir da mein rom-listing des cbm 610 ein, dass sich doch zum beispiel dafür eignen sollte...

Ja, nur dass Du auch noch die Art des IO Chips und die Art der Verteilung der ganzen Steuerleitungen darauf berücksichtigen musst. Gerade letzteres ist doch ne Menge Arbeit. Auch gibt es noch diverse Unterschiede zwischen Interfaces mit 75160/161 Treibern und den einfacheren, denn diese Chips nehmen einem schonmal einen Teil der Interfacelogik ab. Wie genau weiss ich aber auch nicht, auf jeden Fall spart man damit das Programmieren von ein paar Steuerleitungen.

> ich hätt´ ja auch schon lange diese nette 1541-am-cassettenport-geschichte als pet-version gemacht, wenn nicht immer andere sachen wichtiger wären... ;)

Was´n das? Da fällt mir ein: Kennt jemand Sipod, das macht einen PET zum IEC nach IEEE488 Interface für einen VC20/C64/C128/Plus4 ? Wenn jemand will, poste ich den Link.

Nicolas

CONT 1:
Lesezeichen für diesen Beitrag: del.icio.us del.icio.us Bei Mister Wong speichern Mister Wong Seite bei LinkARENA speichern LinkARENA Digg it Digg Slashdot it Slashdot StumbleUpon StumbleUpon


Antwort schreiben

Hier kannst Du auf die angezeigte Nachricht antworten. Beachte bitte die folgenden Punkte:
  • Dieses Forum befasst sich ausschließlich mit 8-Bit-Computern und Videospielen, Artikel zu anderen Themen sind off-topic und unerwünscht (für Computer mit mehr als 8 Bit gibt es hier aber auch ein eigenes Forum). Wenn der Vorschreiber schon vom Thema abweicht und Du unbedingt antworten möchtest, dann schreibe ihm lieber per e-mail.
  • Schreibe bitte so, dass sich niemand beleidigt oder angegriffen fühlt, auch wenn der Vorschreiber sich bereits im Ton vergriffen haben sollte. Solche Sachen löst man eh besser privat per e-mail.
  • Im Eingabefeld wird der komplette Text zitiert. Kürze die Zitate bitte so weit wie möglich, damit unnötiger Ballast vermieden wird. Hinweise zu richtigem und falschem Quoting findest Du hier: learn.to/quote.
Name:
E-mail:
Betreff:
Antwort:
Klicke bitte das Feld links an, falls Du Antworten auf diese Nachricht auch per E-mail bekommen möchtest.


       

Achtung: "SPAMFALLE" heißt nicht ohne Grund so, keinesfalls benutzen!



Mozilla Sidebar Opera Sidebar RSS 0.91 Newsfeed RSS 2.0 Newsfeed Add to Google Add to MyYahoo Spam Poison
Mozilla Sidebar Opera Sidebar RSS 0.91 Feed RSS 2.0 Feed Add to Google My Yahoo! Spam Poison

[ Index | Werbung | Forum | Flohmarkt | Gästebuch | Links | Info | Impressum/Datenschutz | News | Credits | Webmasters | Seitenanfang ]