8-Bit-Nirvana Startseite  
?USER/COMPUTER MISMATCH ERROR IN 24600
[ Home | Index | Werbung | Forum | Flohmarkt | Gästebuch | Links | Info ]

8-Bit-Forum

"Re: Endlich wieder !" von JayPoint
(27.7.2001, 15:57)

(Dieser Artikel wurde 819 mal seit dem 16.10.2001, 22:56 aufgerufen)

Bezugsnachricht: Re: Endlich wieder ! (Sascha Hoogen)
Antworten: Re: Endlich wieder ! (Sascha Hoogen)

[ Antwort schreiben | Übersicht | Thema ]

Sascha Hoogen schrieb am 26.7.2001, 22:49:

> JayPoint schrieb am 26.7.2001, 20:08:
>
> > Der ATARI wurde bereits 3 (!) Jahre vor dem C64 entwickelt und war den
> > damaligen Compis um Welten vorraus. [...]
> > Das diese drei Zahlen nicht unbedingt immer von den Programmieren genutzt
> > wurden, lag daran daß sich diese lieber um den boomenden C64-Spiele-Markt
> > kümmerten als sich an irgendeiner "Freak-Maschine" die Finger wund zu
> > tippen.
>
> Hmm, als der supertolle Atari rauskam, haben sich die Programmierer also
> gedacht: "Warten wir lieber noch drei Jahre, dann kommt endlich ein schlechterer
> Computer und wir können uns um dessen boomenden Markt kümmern"? Seltsam.
> Atari hatte mehr als genug Zeit, Programmierer und Käufer anzulocken. Erstere
> kommen bei guter Hardware eigentlich automagisch, letztere spätestens dann,
> wenn die ersten Killerapplikationen (== gute Spiele) da sind. Wie erklärt sich
> dann, daß es beim Atari offenbar sowohl an Programmierern als auch an Käufern
> gemangelt hat?

Die Programmierer hatten damals lieber den VCS-Markt bedient und sich dumm und dämlich damit verdient ! - Und da der 800er bzw. 400er Anfangs nicht gerade erschwinglich waren, hat der Markt eher konservativ reagiert -> Apple fürs Büro, ATARI VCS für zu Hause. Das der ATARI-Computer durchaus beide Märkte hätte bedienen können (ja, Visicalc gabs auch für den ATARI, nur wußte das keiner !), ist damals keinen in den Sinn (Da wurde wohl falsch beworben !) gekommen.


>
> Nehmen wir mal an, die gewaltige Überlegenheit des Atari wäre tatsächlich
> real (höhö), dann bleibt eigentlich nur der Schluß, daß die Atari-Programmierer
> allesamt zu doof waren, die Maschine wirklich auszureizen - wenn nicht die
> Hardware schuld am lausigen Angebot ist, muß es ja an der Software liegen.
> Das wiederum wäre ein guter Grund, sich lieber einen Computer zu kaufen,
> dessen Programmierer etwas von ihrer Arbeit verstehen und auch gute Software
> dafür schreiben können. ;)

Warum ? - Man verdiente doch königlich am VCS-Markt ! - Erst als dieser tod war, schwenkte man über zum vermeindlich minderwertigen Computer C64, da dieser Aufgrund seines Preises dankend von Markt angenommen wurde. Dabei merkten die Käufer garnicht, daß sie veraltete Technik erstanden, denn der C64 war ja so unendlich besser als ein VCS (kein Wunder, zum Erscheinungsdatum des C64 war selbst ein Taschenrechner dem VCS überlegen).

>
> > Das gleiche Schicksal traf auch den AppleII, denn auch dieser wurde trotz
> > seiner Fähigkeiten von den Spiele-Programmierer links liegen gelassen.
>
> Für linksliegengelassenene Computer erfreuen sich meine Apples aber
> erstaunlich vieler Spiele - und das, obwohl der Apple ][ eher nicht als
> Spielemaschine konzipiert war...

Achja, dann verrat mir mal für was 1977 ein Büro(PC)- Computer Grafik und Sound brauchte ? - Der Apple war Woz sein Spielzeug - das Jobs das anders sah, führte zum eigentlichen PC.



> > Also vergleiche lieber einen ATARI mit einen gleichalten Computer
> > (AppleII, PET, Radio Shark) und wundere Dich nicht darüber das der
> > "neumodische" C64 doch ziemlich "alt" gegenüber den "alten" aussieht !
>
> Gegen den Apple haben weder C64 noch XL eine Schnitte, das ist eine ganz
> andere Klasse. PET und TRS gehören ebenfalls in eine andere Klasse, aber
> die sind zugegebenermaßen im Vergleich etwas fad gegen einen Heimcomputer,
> sie waren ja auch hauptsächlich als Büromaschinen gedacht.

Klasse ? - Gab es damals Klassen ? - Es gab Blue Mother (IBM) auf der einen Seite und VCS (ATARI) auf der anderen Seite. Alles daswischen war visionär und sicherlich eigentümlich, nur Klassen gabs damals noch nicht ! - Ein Vergleich der Systeme kann und sollte man nur auf der Grundlage des Entwicklungszeitraumes machen, ein Vergleich Alt gegen Neu hingt in jeder Hinsicht !



Grüße

J.


CONT 1:
Lesezeichen für diesen Beitrag: del.icio.us del.icio.us Bei Mister Wong speichern Mister Wong Seite bei LinkARENA speichern LinkARENA Digg it Digg Slashdot it Slashdot StumbleUpon StumbleUpon


Antwort schreiben

Hier kannst Du auf die angezeigte Nachricht antworten. Beachte bitte die folgenden Punkte:
  • Dieses Forum befasst sich ausschließlich mit 8-Bit-Computern und Videospielen, Artikel zu anderen Themen sind off-topic und unerwünscht (für Computer mit mehr als 8 Bit gibt es hier aber auch ein eigenes Forum). Wenn der Vorschreiber schon vom Thema abweicht und Du unbedingt antworten möchtest, dann schreibe ihm lieber per e-mail.
  • Schreibe bitte so, dass sich niemand beleidigt oder angegriffen fühlt, auch wenn der Vorschreiber sich bereits im Ton vergriffen haben sollte. Solche Sachen löst man eh besser privat per e-mail.
  • Im Eingabefeld wird der komplette Text zitiert. Kürze die Zitate bitte so weit wie möglich, damit unnötiger Ballast vermieden wird. Hinweise zu richtigem und falschem Quoting findest Du hier: learn.to/quote.
Name:
E-mail:
Betreff:
Antwort:
Klicke bitte das Feld links an, falls Du Antworten auf diese Nachricht auch per E-mail bekommen möchtest.


       

Achtung: "SPAMFALLE" heißt nicht ohne Grund so, keinesfalls benutzen!



Mozilla Sidebar Opera Sidebar RSS 0.91 Newsfeed RSS 2.0 Newsfeed Add to Google Add to MyYahoo Spam Poison
Mozilla Sidebar Opera Sidebar RSS 0.91 Feed RSS 2.0 Feed Add to Google My Yahoo! Spam Poison

[ Index | Werbung | Forum | Flohmarkt | Gästebuch | Links | Info | Impressum/Datenschutz | News | Credits | Webmasters | Seitenanfang ]