8-Bit-Nirvana Startseite  
?WRONG ADDRESS RETURN TO SENDER ERROR IN 51420
[ Home | Index | Werbung | Forum | Flohmarkt | Gästebuch | Links | Info ]

8-Bit-Forum

"Re: Ein eBay Knaller" von -mc
(30.3.2003, 15:39)

(Dieser Artikel wurde 1671 mal aufgerufen)

Bezugsnachricht: Re: Ein eBay Knaller (Paul)
Antworten: Re: Ein eBay Knaller (Paul)

[ Antwort schreiben | Übersicht | Thema ]

Hallo Paul,

> Ich habe hier ein C232 vor mir liegen.

Hübsch :-)

> Weiss jemand wie viele Stückzahlen es von dem gab?

Hmmm... genau weiß das wohl niemand. die ´Secret Weapons of Commodore´ http://www.floodgap.com/[...]/secret/ verzeichnen SN AA5-000018; was beppt denn auf Deinem? Und was für eine Netzteilbuchse? (Der V364 hat eine runde, viele Plus/4 eine eckige, der 232 auf SWoC eine eckige; mein erster Plus/4 hatte eine runde (aber mit dickerem +5V-Stift)... leider weiß ich die Seriennummer nicht mehr- falls irgendwer darin ein Schema entdeckt, möge er sprechen)

Es gab doch irgendwo mal eine Liste, die die Buchstabencodes der Seriennummern den einzelnen Fabriken zuordnete. Falls die jemand kennt- ich finde sie leider nicht :-(

> Ich selbst weiss nur, dass er als Prototyp vom Plus\4 rauskam und jedenfalls selten ist.

Prototyp ist eigentlich nicht ganz richtig. Der Prototyp hieß 264, und der ´echte´ Prototyp hatte eine seltsame Taste, die aussah wie eine L-förmige ´Return´-Taste (auch der Plus/4-Schaltplan spricht von ´Keyboard fixed´; scheinbar hat man dort noch spät in der Designphase Änderungen vorgenommen)

Später kam dann die bekannte Tastatur (aber der Rechner hieß immer noch 264, die Festlegung auf die unselige 3+1-Soft kam noch später...); der 232 scheint aus dieser Zeit zu stammen (Vorserien-Kernal, leere Zusatz-ROM-Plätze), hat aber eine gänzlich andere Platine (kein Userport!), und das Gehäuse hat man auch umgeflickt. Schaltungstechnisch ist der 232 also eher ein Zwischending vom 264 zum C16 und 116...

Und noch eine Seltsamkeit (hoffentlich hatten wir das noch nicht): auf http://www.northnet.org/[...]/116.html hat es Bilder vom C116-Prototyp. Laut Dave Haynie hat CBM Japan den ja recht eigenständig gebastelt. Aber fällt euch etwas auf? Nein? Das Ding hat keine PLA! Gar keine... und kann mir jemand sagen, wie die Kiste die Tastatur abfragt ohne Keyport-6529?

Max

PS: Gerade fällt mir noch ein Fehler im BASIC 3.5 ein, der sich nur im 232 auswirkt. Gib mal folgendes ein:

?fre(0)
graphic1:graphic0
?fre(0)

Bis hierhin ist alles in Ordnung; das BASIC-Programm wird nach $4001 verschoben. Jetzt geben wir den Grafikspeicher frei:

graphic clr
?fre(0)

Ooops... war das nicht mal mehr? In der Richtung macht er das, was er bei einem 16K-Rechner auch macht: gar nichts. Peinlich... und beim nächsten graphic1 wird das BASIC-Programm wieder nach oben kopiert, graphic clr macht wieder nichts. Beim dritten graphic 1 hagelt es dann wenigstens einen ?out of memory error...


Lesezeichen für diesen Beitrag: del.icio.us del.icio.us Bei Mister Wong speichern Mister Wong Seite bei LinkARENA speichern LinkARENA Digg it Digg Slashdot it Slashdot StumbleUpon StumbleUpon


Antwort schreiben

Hier kannst Du auf die angezeigte Nachricht antworten. Beachte bitte die folgenden Punkte:
  • Dieses Forum befasst sich ausschließlich mit 8-Bit-Computern und Videospielen, Artikel zu anderen Themen sind off-topic und unerwünscht (für Computer mit mehr als 8 Bit gibt es hier aber auch ein eigenes Forum). Wenn der Vorschreiber schon vom Thema abweicht und Du unbedingt antworten möchtest, dann schreibe ihm lieber per e-mail.
  • Schreibe bitte so, dass sich niemand beleidigt oder angegriffen fühlt, auch wenn der Vorschreiber sich bereits im Ton vergriffen haben sollte. Solche Sachen löst man eh besser privat per e-mail.
  • Im Eingabefeld wird der komplette Text zitiert. Kürze die Zitate bitte so weit wie möglich, damit unnötiger Ballast vermieden wird. Hinweise zu richtigem und falschem Quoting findest Du hier: learn.to/quote.
Name:
E-mail:
Betreff:
Antwort:
Klicke bitte das Feld links an, falls Du Antworten auf diese Nachricht auch per E-mail bekommen möchtest.


       

Achtung: "SPAMFALLE" heißt nicht ohne Grund so, keinesfalls benutzen!



Mozilla Sidebar Opera Sidebar RSS 0.91 Newsfeed RSS 2.0 Newsfeed Add to Google Add to MyYahoo Spam Poison
Mozilla Sidebar Opera Sidebar RSS 0.91 Feed RSS 2.0 Feed Add to Google My Yahoo! Spam Poison

[ Index | Werbung | Forum | Flohmarkt | Gästebuch | Links | Info | Impressum/Datenschutz | News | Credits | Webmasters | Seitenanfang ]